Karabuk University

NONSPESİFİK BOYUN AĞRILI BİREYLERDE MULLİGAN MOBİLİZASYON TEKNİĞİNİN ETKİNLİĞİ

Show simple item record

dc.contributor.author ŞAŞMAZ, GAMZE
dc.date.accessioned 2023-10-17T07:15:38Z
dc.date.available 2023-10-17T07:15:38Z
dc.date.issued 2023-09
dc.identifier.uri http://acikerisim.karabuk.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/3038
dc.description.abstract ÖZET Bu çalışmada, nonspesifik kronik boyun ağrılı bireylerde Mulligan mobilizasyon tekniğinin; ağrı şiddeti, eklem hareket açıklığı (EHA), eklem pozisyon hissi, kinezyofobi ve özürlülük düzeyi üzerine etkilerini araştırmak amaçlanmıştır. Çalışmamıza nonspesifik boyun ağrılı 34 kadın hasta dahil edildi. Tüm bireylerin ağrı şiddeti, EHA, eklem pozisyon hissi, kinezyofobi düzeyi, özürlülük seviyesi ve yaşam kalitesi 3 haftalık müdahale öncesinde ve sonrasında değerlendirildi. Bireyler rastgele olarak iki gruba ayrıldı. Deney grubuna (n=17) fizyoterapist tarafından Mulligan mobilizasyon uygulamasına ek olarak self Mulligan mobilizasyonu; kontrol grubuna (n=17) ise yalnız self Mulligan mobilizasyonu uygulandı. Hem deney grubu (p<0,001) hem de kontrol grubunda (p<0,001) VAS skorları anlamlı bir şekilde azaldı. Fakat iki grup arasında anlamlı bir fark bulunmadı (p=0,575, p=0,157). Birinci grupta boyun sağ lateral fleksiyon (p=0,001), sol lateral fleksiyon (p<0,001), fleksiyon (p=0,003), ekstansiyon (p<0,001), sağ rotasyon (p=0,001), sol rotasyon (p<0,001) EHA anlamlı bir şekilde arttı. Kontrol grubunda boyun sağ lateral fleksiyon (p=0,001), sol lateral fleksiyon (p<0,001), fleksiyon (p=0,004), ekstansiyon (p<0,001), sağ rotasyon (p=0,001), sol rotasyon (p<0,001) EHA anlamlı bir şekilde arttı. İki grup arasında boyun sağ lateral fleksiyon (p=0,944), sol lateral fleksiyon (p=0,109), fleksiyon (p=0,731), ekstansiyon (p=797), sağ rotasyon (p=0,280), sol rotasyon (p=0,512) EHA ölçümlerinde anlamlı fark tespit edilmedi. Hem deney (p=0,123) hem de kontrol (p=0,243) grubunda yaşam kalitesinde anlamlı bir değişim görülmedi. Deney grubunda Tampa Kinezyofobi Ölçeği skoru (p=0,015) anlamlı olarak azalırken kontrol grubunda anlamlı bir fark bulunmadı (p=0,776). Deney grubunda Özürlülük İndeksi skoru (p=0,001) anlamlı olarak azalırken ikinci grupta anlamlı bir fark bulunmadı (p=0,848). Deney grubunda boyun sağ lateral fleksiyon (p=0,002), sol lateral fleksiyon (p=0,017), fleksiyon (p=0,004), ekstansiyon (p=0,001), sağ rotasyon (p=0,011) eklem pozisyon hissi ilk ve son ölçümleri arasında anlamlı farklar bulundu. Fakat sol rotasyon ilk ve son ölçümleri arasında anlamlı fark bulunmadı (p=0,086). İkinci grupta boyun sağ lateral fleksiyon (p=0,004), sol lateral fleksiyon (p=0,020), fleksiyon (p=0,001), ekstansiyon (p=0,001), sağ rotasyon (p=0,004) pozisyon hissi değerleri ilk ve son ölçümleri arasında anlamlı farklar bulundu. Fakat sol rotasyon ilk ve son ölçümleri arasında anlamlı fark bulunmadı (p=0,141). Çalışmamızın sonucunda nonspesifik kronik boyun ağrılı bireylerde boyun ağrısı, servikal EHA ve servikal eklem pozisyon hissi değerlerinde hem Mulligan mobilizasyon hem de self mobilizasyon uygulaması sonrası anlamlı gelişme gözlendi. Fakat her iki uygulama sonrası da yaşam kalitesinde herhangi bir anlamlı iyileşme tespit edilmedi. Bununla birlikte yalnız Mulligan mobilizasyon uygulaması sonrasında kinezyofobi ve boyun özürlülük düzeyinde anlamlı bir gelişme bulundu. ABSTRACT In this study, the aim was to investigate the effects of the Mulligan mobilization technique on individuals with non-specific chronic neck pain in terms of pain intensity, joint range of motion (ROM), joint position sense, kinesiophobia, and level of disability. Thirty-four female patients with nonspecific neck pain were included in our study. Pain intensity, ROM, joint position sense, kinesiophobia level, disability level and quality of life of all individuals were evaluated before and after the 3-week intervention. Individuals were randomly divided into two groups. In the experimental group (n=17), the self-Mulligan mobilization in addition to Mulligan mobilization by the physiotherapist; In the control group (n=17), only self Mulligan mobilization was applied. VAS scores decreased significantly in both the experimental group (p<0.001) and the control group (p<0.001). However, there was no significant difference between the two groups (p=0.575, p=0.157). In the experimental group, right lateral flexion (p=0.001), left lateral flexion (p<0.001), flexion (p=0.003), extension (p<0.001), right rotation (p=0.001), left rotation (p<0.001) of the neck ROM increased significantly. In the control group, right lateral flexion (p=0.001), left lateral flexion (p<0.001), flexion (p=0.004), extension (p<0.001), right rotation (p=0.001), left rotation (p<0.001) of the neck ROM increased significantly. No significant difference was found at the right lateral flexion (p=0.944), left lateral flexion (p=0.109), flexion (p=0.731), extension (p=797), right rotation (p=0.280), left rotation (p=0.512) of neck ROM measurements between the two groups. There was no significant change in the quality of life in both the experimental (p=0.123) and control (p=0.243) groups. While the Tampa Kinesiophobia Scale score (p=0.015) decreased significantly in the experimental group, no significant difference was found in the control group (p=0.776). While the Neck Disability Index score (p=0.001) decreased significantly in the experimental group, no significant difference was found in the control group (p=0.848). In the experimental group, right lateral flexion (p=0.002), left lateral flexion (p=0.017), flexion (p=0.004), extension (p=0.001), right rotation (p=0.011) of the neck joint position sense were found significant differences between the first and last measurements. However, there was no significant difference between the first and last measurements of left rotation (p=0.086). In the control group, the right lateral flexion (p=0.004), left lateral flexion (p=0.020), flexion (p=0.001), extension (p=0.001), right rotation (p=0.004) of the neck position sense values were found significant differences between the first and last measurements. However, there was no significant difference between the first and last measurements of left rotation (p=0.141). As a result of our study, a significant improvement was observed in neck pain, cervical ROM and cervical joint position sense values after both Mulligan mobilization and self mobilization in individuals with nonspecific chronic neck pain. However, no significant improvement in quality of life was detected after either application. However, a significant improvement was found in the level of kinesiophobia and neck disability only after the Mulligan mobilization application. en_EN
dc.language.iso tr en_EN
dc.subject Boyun Ağrısı, Mulligan Mobilizasyonu, Eklem Hareket Açıklığı, Eklem Pozisyon Hissi, Kinezyofobi. en_EN
dc.subject Neck Pain, Mulligan mobilization, Range of Motion, Joint Position of Sense, Kinesiophobia en_EN
dc.title NONSPESİFİK BOYUN AĞRILI BİREYLERDE MULLİGAN MOBİLİZASYON TEKNİĞİNİN ETKİNLİĞİ en_EN
dc.title.alternative EFFECTIVENESS OF MULLIGAN MOBILIZATION TECHNIQUE IN INDIVIDUALS WITH NON-SPECIFIC NECK PAIN en_EN
dc.type Thesis en_EN


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account