Kurumsal yönetim derecelendirme notlarının topsis, gri ilişkisel analiz ve maut yöntemleri ile karşılaştırmalı analizi
Küçük Resim Yok
Tarih
2020
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Kurumsal yönetim, işletmelerin faaliyetlerini sürdürürken iç ve dışpaydaşlara karşı alması gereken sorumlulukları ortaya koymaktadır. Bubakımdan işletmelerin kurumsallaşma sürecinde kurumsal yönetimilkelerine uyum sağlamaları önem arz etmektedir. Çünkü, kurumsalyönetim ilkelerinin işletmeler tarafından ideal bir şekilde uygulanması ileçalışanların işletmeye bağlılığının artması, çalışan devir hızının azalması,müşteri memnuniyeti ve bağlılığın artması, şeffaf yönetim anlayışınınegemen olması, tedarikçiler ile uzun süreli iş birliğinin oluşması, eksiksiz birşekilde yasalara uyumun sağlanması ve hissedarların haklarının iyi birşekilde korunması mümkün hale gelmektedir. Bu çerçevede, kurumsalyönetim ilkelerine uyum sağlayarak faaliyetlerini gerçekleştiren işletmeleryatırımcıların dikkatini çekmektedir. Bu açıdan, kurumsal yönetim ilkelerineuyum raporlarının derecelendirme şirketleri tarafından derecelendirilmesiile işletmeler tarafından kamuoyunu bilgilendirme çerçevesinde kurumsalyönetim ilkelerine uyum derecelendirme raporları yayımlanmaktadır.Derecelendirme raporlarında işletmelerin kurumsal yönetim ilkelerine neölçüde uyum sağladıkları konusunda verilen notlar bir taraftan işletmelerinkurumsal yönetim yolculuğundaki başarılarının hangi düzeyde olduğukonusunda bilgi vermekte diğer taraftan yatırımcılar ve kredi kuruluşlarıgibi diğer paydaşların işletmelerin kurumsallaşma başarısının yeterli olupolmadığı hakkında bilgi edinmelerini mümkün kılmaktadır. Bu çalışmanınamacı, hisse senetleri BIST Kurumsal Yönetim Endeksi (XKURY)’nde işlemgören işletmelerin kurumsal yönetim derecelendirme notlarına göresıralanması ile işletmelerin derecelendirme notlarının TOPSIS, Gri İlişkiselAnaliz ve MAUT Yöntemlerine göre sıralanması arasında bir farklılık olupolmadığını araştırmaktır. Elde edilen bulgulara göre işletmelerin kurumsalyönetim derecelendirme notlarına göre sıralanması sonucu ilk iki sırada yeralan işletmelerin TOPSIS, Gri İlişkisel Analiz ve MAUT Yöntemlerine göreyapılan sıralamada da aynı şekilde ilk iki sırada yer aldıkları saptanmış,buna karşın diğer işletmelerin kurumsal yönetim derecelendirme notlarınınsıralanması arasında belirgin farklılıklar olduğu görülmüştür.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
9
Sayı
3
