Kurumsal yönetim derecelendirme notlarının topsis, gri ilişkisel analiz ve maut yöntemleri ile karşılaştırmalı analizi

dc.contributor.authorVargün, Hakan
dc.contributor.authorDoğan, Murat
dc.contributor.authorBal, Kivanç
dc.date.accessioned2024-09-29T16:32:23Z
dc.date.available2024-09-29T16:32:23Z
dc.date.issued2020
dc.departmentKarabük Üniversitesien_US
dc.description.abstractKurumsal yönetim, işletmelerin faaliyetlerini sürdürürken iç ve dışpaydaşlara karşı alması gereken sorumlulukları ortaya koymaktadır. Bubakımdan işletmelerin kurumsallaşma sürecinde kurumsal yönetimilkelerine uyum sağlamaları önem arz etmektedir. Çünkü, kurumsalyönetim ilkelerinin işletmeler tarafından ideal bir şekilde uygulanması ileçalışanların işletmeye bağlılığının artması, çalışan devir hızının azalması,müşteri memnuniyeti ve bağlılığın artması, şeffaf yönetim anlayışınınegemen olması, tedarikçiler ile uzun süreli iş birliğinin oluşması, eksiksiz birşekilde yasalara uyumun sağlanması ve hissedarların haklarının iyi birşekilde korunması mümkün hale gelmektedir. Bu çerçevede, kurumsalyönetim ilkelerine uyum sağlayarak faaliyetlerini gerçekleştiren işletmeleryatırımcıların dikkatini çekmektedir. Bu açıdan, kurumsal yönetim ilkelerineuyum raporlarının derecelendirme şirketleri tarafından derecelendirilmesiile işletmeler tarafından kamuoyunu bilgilendirme çerçevesinde kurumsalyönetim ilkelerine uyum derecelendirme raporları yayımlanmaktadır.Derecelendirme raporlarında işletmelerin kurumsal yönetim ilkelerine neölçüde uyum sağladıkları konusunda verilen notlar bir taraftan işletmelerinkurumsal yönetim yolculuğundaki başarılarının hangi düzeyde olduğukonusunda bilgi vermekte diğer taraftan yatırımcılar ve kredi kuruluşlarıgibi diğer paydaşların işletmelerin kurumsallaşma başarısının yeterli olupolmadığı hakkında bilgi edinmelerini mümkün kılmaktadır. Bu çalışmanınamacı, hisse senetleri BIST Kurumsal Yönetim Endeksi (XKURY)’nde işlemgören işletmelerin kurumsal yönetim derecelendirme notlarına göresıralanması ile işletmelerin derecelendirme notlarının TOPSIS, Gri İlişkiselAnaliz ve MAUT Yöntemlerine göre sıralanması arasında bir farklılık olupolmadığını araştırmaktır. Elde edilen bulgulara göre işletmelerin kurumsalyönetim derecelendirme notlarına göre sıralanması sonucu ilk iki sırada yeralan işletmelerin TOPSIS, Gri İlişkisel Analiz ve MAUT Yöntemlerine göreyapılan sıralamada da aynı şekilde ilk iki sırada yer aldıkları saptanmış,buna karşın diğer işletmelerin kurumsal yönetim derecelendirme notlarınınsıralanması arasında belirgin farklılıklar olduğu görülmüştür.en_US
dc.identifier.endpage2010en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage1992en_US
dc.identifier.trdizinid423804en_US
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/423804
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14619/11612
dc.identifier.volume9en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofİnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleKurumsal yönetim derecelendirme notlarının topsis, gri ilişkisel analiz ve maut yöntemleri ile karşılaştırmalı analizien_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar